確かに記事をまとめたサイトなどは便利な場合が多く、多くの人がブックマークしていたりする場合がありますから、場合によってはインデックス削除というのは回避されるのではないかと思います。

　最近は何がコンテンツファームで、どこまで線引きされるのかあちこちで議論が展開されていますが、「人の役に立つ視点」で作られるものは今のところ問題ないようです。私自身もブログで記事を書いていき、ホームページで適切なカテゴリーに分けそこに記事タイトルを適切なカテゴリーにリンクとして残しておき、「まとめサイト」としておくことで利便性を高めるよう工夫をしています。

　コピーと言えばコピーなのでしょうが、例えば「羽田ー札幌　航空券」というカテゴリーに羽田ー札幌間の航空券情報をまとめたほうが見る人にとっては便利と言うことがあります。実際、firstski.netのトップページはまとめ記事の典型例ですが、これはブログで運営していた頃読者から「まとめ記事にして欲しい」という依頼を受け復刻したものでした。１人ではなく多数派の意見だったので読者の意見を採用したのですが、おかげさまでブックマークからのアクセスが増え、結果的にサテライトサイトなどのアクセスも増えたのです。

　グーグルが次に何の手を打ってくるかわかりませんが、読者の視点で作ればブックマークからアクセスされるので、上記のような場合、逆にＳＥＯを気にせず運営して被リンクを増やすことができるのではないかと思います。

　例えばリンク集で質の低いサイトへのリンクがあり、相互リンクされていた場合評価が下がるという現象も起きているようで、コンテンツファーム以外の要因でインデックス削除になった事例も出てきているようです。

内容が同じで薄っぺらなサテライトサイトは削除対象に

ここ数年、メインサイトの検索順位を上げるために各社はサテライトサイトの作成で、リンクの水増しを行ってきましたが、グーグルはこれも強化して「偽のリンク」も見破るようになってきています。

　近年のＳＥＯはこのサテライト戦略が主でしたから、グーグルページランク５や６のサテライトサイトならまだしも３以下のサイトからのリンクなどは見破るようになってきているようです。

　なのでサテライトサイトのテキスト修正、ＨＴＭＬソースの修正に皆さん追われているようですが、個人的にはサテライト戦略はほとんど取らないので９０％くらいはナチュラルリンクで影響を受けていません。サテライト戦略ばかりに気を取られるのではなく

１．被リンクされるコンテンツはどういうものなのか
２．リンクされやすいタイトルタグはなんなのか
３．キャッチコピー

の研究をされるほうが良いのではないかと思います。

　成功しているサイトの特徴はこの３点を徹底的に研究しており、営利目的のサイトでもコンテンツの質を上げていくということを実践しています。小手先のＳＥＯテクニックに走るのではなく、ＨＴＭＬばかりに気を取られるのではなく、コンテンツとは何なのかをサイト管理者はもう一度原点に立ち返るべきでしょう。

参照：アンカーテキストによるバックリンクSEOが終わる?

この記事ではこんなことが書いてあります。

アンカーテキストではなく、リンクしているページと関連性が高いこと、トピックが一致していることに、よりウェイトが置かれるようになってきているという

これってＹＳＴのアルゴリズムと同じではないでしょうか？

　以前、yahoogoogleseo.com時代にこんなテキストリンクの実験結果を発表したことがあります。要約して説明すると・・・

firstski.netからテストサイト（仮ＵＲＬ：abc.com）に２つのリンクを張った。abc.comはショッピングモールサイトとしてテスト的に作ってみた。そして実験開始。

　「１つはfirstski.netはスキーサイトなのでabc.comのスキーショップのページに。もう１つはabc.comのスキー以外のページに。」

そうすると、ＹＳＴの検索結果で登場するのはスキーショップのページのみだった。

という実験結果がblog.yahoogoogleseo.comのどこかに書いてあります。

　これと似たようなことがグーグルでも起きはじめているのかもしれません。またbookshop-network.com/wordpressではグーグルがアフィリエイトページに対しペナルティを与え始めていることも書きました。

　どうやらグーグルのほうもアフィリエイトサイトに対し本腰を入れた感じもあり、今後

リンクの関連性

がＳＥＯにおいて非常に重要な意味を持ってくるものと思われます。

参照：グーグルでスキーと検索

今までskinet.co.jpなどのスキー雑誌及び、スキー総合情報サイトが１位表示に君臨していましたが、グーグルは「スキー場」情報サービスサイトまたはプリンスホテル系などのスキー場サイトが上位表示してきました。

　skinetは外部リンク数では圧倒的に多いことで知られていますが、リンクによる投票数で決めていたグーグルアルゴリズムはどうやら以下のような評価に変わってきたのではないかと予測しています。

１．ヤフー検索エンジンのようにテキストなど「内容重視」に変わってきた。

２．igoogleなどのブックマークからスキー場情報に特化したサイトのほうが人気があった。

３．スキー専門情報になってしまうと、スキーが好きな人しかアクセスしなくなるが、スキー場サイトは年に一回スキー行く人も利用する。その結果、スキー場情報サービスサイトのほうが検索順位が上になった。

という予測ができます。

　skinet.co.jpは完全にスキー好きで構成されていますし、一般大衆向けの情報サイトではないです。ですがスキー場はどんな人も利用します。またskinetのトップページはほぼリンク集になっており、外部リンクだけに頼った結果、検索順位が下降したという可能性もあるでしょう。

　skinetなどの情報サイトはスキー雑誌メーカーでもあるので、コンテンツは雑誌で公表しているので、どうしてもウェブサイトのほうが内容が薄くなりがちです。ですが、彼らは雑誌（コンテンツ）を売って生計を立てているため、結果的に無料のコンテンツは作れないという悪循環が始まっています。

　そうなると独自のコンテンツをもち、すでに古くからのリンクネットワークに支えられているfirstski.netにはまだまだ可能性があるような気がします。

　少なくとも今回の検索順位でハッキリしたことは

１．外部リンクが多く

２．独自コンテンツを持っているところ

が上位表示されるということがわかりました。